Wie ueberstehe ich das Peer-Reviewing?
Wie ueberstehe ich das Peer-Reviewing?
Dr. Jan Schmidt, Blogger und wissenschaftlicher Referent für digitale interaktive Medien und politische Kommunikation am Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (Hamburg), gibt in seinem Blogbeitrag „Wie überstehe ich das peer-reviewing?“ Einblicke in seine Erfahrung mit Peer-Reviewing, der Begutachtung von eingereichten (Zeitschriften-)Artikeln. Er klärt auf, wie das Reviewing funktioniert (z.B. in Bezug auf blind vs. open peer-review und formalisiertes vs. offenes review) und gibt wertvolle Tipps, was AutorInnen beachten sollten.
„Seit einiger Zeit schon trage ich den Gedanken zu einem Eintrag über den peer-review-Prozess mit mir herum. In den letzten Jahren habe ich für ganz unterschiedliche Journale Paper-Einreichungen begutachtet und dabei eine Reihe von Eindrücken gesammelt, die ich mal gebündelt und in Ratschlag-Form weiter geben will. Dabei geht es weniger um den (Stellen-)Wert des peer-reviewing an sich1, sondern um das How-To ? wie funktioniert das ganze ganze aus Sicht eines Reviewers? Idealerweise sind die folgenden Bemerkungen für den einen oder die andere Leser/in interessant, die selbst Artikel bei Journalen einreicht2.“
Mehr…